亚洲卫视 > 器材测评
更换电源整流管引起的故障和疑惑
日期:2012-1-17 8:56:36 阅读:   来源:郑秀峰

前段时间,接修一台卓异ZY一5518AH(万利达)中九专用接收机,接通电源后前面板无显示,无图无声,判断电源可能存在故障该机开关电源以Ql00为核心元件,在电路板上只有标注的3.3V、19v两组电源输出。测电源输出端无输出端无电压,查300V电压及Q100外围电路元件未发现异常,再查电源输出端发现3.3v电源支路整流管D906已击穿短路,遂将D906拆下,随手拿一只FR307换上,接通电源试机,接收枕前面板显示正常,但用数字万用表实测3.3v组电源电压为3.25V,19v电源电压升至29.7V。我们知道,通常l9v电源通过极化电路生成极化电压调控高频头实现极化方式的转换,该山寨机省略了极化切换电路,19v电源直接通过电缆加至高频头,经高频头内部5v或8v稳压器稳压后为相关电路提供工作电源,升高至将近30v的电压很容易造成高频头的损坏,必须查找19v组电源电压升高的原因并对相关电路加以维修。

根据对开关电源的检修经验,采用以光电耦合器和可调三端稳压器为主要元件构成的一类开关电源稳压控制电路,如取样电源支路电压降低,会使稳压调整控制电路误以为输出电压不足,将这一变化信息通过稳压控制电路传递给主变换电路,经主变换电路调整而造成其他组电源输出电压升高但查标称的3.3V组电源电压为3.25V,应属正常范围,怀疑l9V组电源电压升高另有原因,查稳压控制电路及主变换电路各元件均未见异常,这才想到可能是整流管类型用错导致的故障。刚拆下已被击穿的整流管标注型号为IN5822,用同型号整流管更换后,N3.3V组电源电压输出电压为3.25V,19V组电源输出电压为20.8v,基本与主板上标注的电源设计输出电压相符,至此已排除了19V组电源输出电压升高的故障。事后回忆检修过程,分析l9V组电源输出电压升高的原因认为:此次检修的并不算一个真正的故障,应该是维修者一时疏忽使修机走了弯路。不同型号整流管应用的场合可能不同,在本例中IN5822是肖特基二极管,属于低压、低功耗、大电流、超高速半导体功率器件,正向压降很小,如果用快恢复二极管代换,由于电源取样取自3.3V支路,整流管压降的改变导致该支路输出电压发生微小变化,为保持电压稳定,经稳压控制电路调控主变换电路,必然会造成其他电源支路输出电压升高。

观察多台ABS中九接收机和普通DVB接收机,只要电源采用了光电耦合器加三端稳压器为主要元件构成的隐压控制电路,其取样电源支路的整流管都为IN5822或SR360。为了弄清3.3V组电源支路采用不同型号整流管对另一电源支路输出电压的影响,刻意挑选SR360、UF5404、FR307整流管各一只,分别代换3.3V电源支路整流管,并实i)g,IJ3.3V、19V组电源输出电压。从测试结果看,采用三类整流管对3.3V组电源输出电压无影响,但对19V组电源输出电压影响情况不一,其中更换为SR360输出电压21.4V,与原用IN5822时输出电压差别不大,也就是说IN5822可用SR360代替,当将IN5822改换为UF5404、FR307时,输出电压分别为25V、29.7V,不宜用于二直接代换IN5822。令人疑惑的是:分别更换上述不同型号整流管,3.3v组电源输出电压均为3.25V,该电压与原电源支路使用IN5822整流管输出电压相同,3.3V组电源输出电压未降低而19V组电源电压升高不符合常理。后分析认为这可能是3.3V组电源在更换不同型号整流管时输出电压变化微小,使用的数字万用表精度差测量不出输出电压微小变化的缘故。