笔者将手中所有的三个不同品牌的四只KU高频头，在初冬的日子里，利用在90°轨位的（俄）雅码尔201星上的KU信号，用目视接收观察质量信号的办法，把这几只KU头进行了比对。现将结果介绍给大家供使用参考。

收视时间：11月4日11时至15时。

当地温度：12~14度

接收地点：东经126度63分，北纬45度75分

所用器材：75CM加全边偏馈天线。同洲2008型接收机，视贝牌四切一开关。被比较的四只头是YU-MA-TV牌的，本振是10.00GHZ，噪声标为0.5dB粗径的二手头，是从南方用25元邮购的，我们称它为YU头。另只要比对的是双本振、双极化，噪声为0.7dB的全新的嘉顿名牌头，用时价240元购得的。第三款要比的是双振双极的也是从南方邮购的噪声为0.7dB的二手加洲头，时价要20多功能元，我们称谓加洲1头和加洲2头。

利用嘉顿头所带的扩径夹具，将这两种直径的U头装夹在同一位置的馈源夹架上，作一锅三星的兼收。

从以上收视中可见，YU头噪声为0.5dB的在这三款头中收效最好，信号接收非常的稳定，画质艳丽，水平一流，排为头名。是否是KU头中的佳品，尚不待而知。那只嘉顿名牌的全新头，收效平平，没有尚佳的表现，只能屈居其二了。第末位的是那两只一致性较好的加洲头了。差别不明显。

从对比中发现，不要迷信名牌。注意收集市场信息，在那二手器材的市场里也不乏精品，往往也能淘到我们要寻找的好东西。以上是个人在业余条件下的，原始的、不严格的（仅用几组频点）的对比结果，不一定能代表该品牌的全面质量情况。仅作为个人在运用器材时的参考。以上拙见，不妥之处，还请广大烧友指正。