日前本人获得了一面海域牌平板天线样品。经过仔细检查，该天线的具体特征见图1、2、3、4）！









其主要特征为：1、外形尺寸为36×19.6×8cm， “方砖”形；2、高频头“埋伏”在天线背面的内部，而且馈线的接口方向也由平行于背面的长边改成了垂直于背面，方便了馈线在立柱上的固定，整个背面自然了、协调了、也美观了（见主题图和图2）；3、配有小巧精致的银灰色安装固定支架，支架上有仰角、方位角、极化角的调节装置（见图3、4），这种调节装置构思十分巧妙、每个部位的作用一目了然，给使用和安装均带来了方便；4、高频头为单本振，本振频率：10750MHz。

在大致了解了天线原理和结构后，本人利用在南昌市进行了收视测试,部分热点卫星（如76.5Ku、138Ku和146Ku）还在江西省奉新县进行了收视对比。收视过程从略。毕竟是新鲜玩意儿，又是第一次上手使用，恐有一时间的不习惯，因此特用PBI便携式频谱仪帮助寻星（见图5）。另外，为了方便了解接收情况，在此，本人采用了交叉搭配的方式。方法是：分别将不同的天线和不同的接收机进行相互和交叉搭配组合，以图对比天线的接收性能和天线与接收机的搭配状况。其具体的方案为：1）使用HE986迷你型接收机（见图6）+平板天线组合；2）使用大家较为熟悉的同洲3188C+平板天线组合；3）使用3188C接收机+0.6m帝霸偏馈天线组合。分别收视测试，以便进行埸强对比。在这里需要说明的是：1、平板天线小而轻，完全属于便携式结构，再配上迷你型的接收机，如果收视成功的话，真可谓“郎才女貌”、妙不可言啊！无论是居家、旅行、外出游玩、野外收视测试均可很方便的携带和使用。2、使用3188C和0.6m偏馈是因为这两种器材在国内烧友中的知名度和拥有率均为最高！大家（包括我自己）对它们都十分熟悉！通过它们之间的交叉搭配和对比，可以很清楚的了解平板天线和0.6m偏馈天线的关系。鉴于以上两种原因，我感觉很有必要测试一下它们相互配合的收视情况。好吧，闲话少说，现将在南昌市具体收视情况列表报告如下表。



结果与分析 从上表可以看出：1、埸强情况：本次试收中可以正常下载信号的卫星约有10个左右，个别卫星只能下载其中的一部分参数。三个国内热点卫星中，除76.5Ku（最近，该星除西藏台信号强劲外，其余信号强度均下降十分严重，国内很多烧友都发现了这个现象）以外138Ku和146Ku均能全星下载并稳定收视。因此，对于埸强≥50dB的卫星或者说信号，平板天线已经完全可以胜任；对于埸强≥52dB的信号，除稳定接收外还有一定的余量。对于个别特强信号（如76.5度的12376V5660），本人做过这样的试验：将手掌（包括部分腕部）展开并完全遮盖在天线的接收面上，此时仍然可以正常收视，信号质量还可达到33-35%。同样的方法本人还在0.35m中卫偏馈试验过，结果却是图像出现马赛克。因此，对比0.6m偏馈的接收情况，估算其接收能力大约相当于0.4m(即0.35m-0.45m之间)偏馈天线。即便保守一些说，最少也在0.35m偏馈之上。这一点和有些烧友的结论基本相同。图7是接收134Ku的12302V5990时的埸强显示情况。2、便携组合性能：在平板天线+迷你接收机的组合和平板天线+3188C的组合中，两者的信号质量差仅为2-5个百分点，平均约3个百分点。3188C能够正常收视的参数迷你机也均能正常收视。对于个人收视来说已经没有明显差异。因此可以得出结论：平板天线完全可以与门限稍高的迷你型接收机配合使用。这对喜欢旅游和野外游玩收视的朋友来说，应该是个好消息。3、气候因素：江南的五月初，多为阴雨和阴天多云的天气，本次试收视也是在阴天多云天气下进行的。如果在天气晴朗的情况下，相信信号质量可能还会略有提高。

总之，平板天线接收面积仅684cm2（36cm×19cm），要做到与接收面积为1384cm2的40cm偏馈天线性能相近，已经实属不易了！

改进与建议 经过近十天的使用和测试，我个人感觉还有个别地方有待改进，或者说提出来作为商榷吧：

1、支架改进：天线的各个角度调整装置过于拥挤，以至于在极限位置时调整镙钉的调整钮把常常和立柱产生冲突，调整不太方便，显得有些蹩手蹩脚。分析其原因应该是调整装置过于集中、过小所致，我认为可以做以下几点改进：1）调整极化角、方位角的两个圆盘状调整装置可以适当做大些，以防止调整镙丝和立柱之间的冲突；2）调整装置不必设计集中在立柱的上端。在不改变整个立柱高度的前提下，可以适当地降低方位角调整装置的位置，如将其设计在立柱的中部（见图8），以回避各个调整装置之间相互干扰的问题。3）方位角和极化角调整盘做大了后，连同仰角调整装置均应该在盘上刻印上粗略的角度值。以方便快速寻星。4）调整镙钉过长，每次更换镙孔都要花太多时间用于拧出拧入，建议适当缩短镙钉长度，够用就行。







2、性能改进：天线小、方便携带和安装固然是件好事，但一味图小而忽略了性能，这是不可取的。我认为天线面积可以稍稍增大一些（据悉，该厂已经生产了47cm×47cm的平板天线），以适应47-50dB埸强的卫星，并为大多数中高埸强的卫星提供一定的接收余量。毕竟我国幅员辽阔，各地信号差别较大。

3、外观改进：现代的生活是多姿多彩的，过去的抛物面天线格式单调，平板天线的出现刺激了我们在这方面的想像力。是否可以做成不同的形状？不同的颜色？我个人认为最好是迷彩色（也许大多数烧友们也会喜欢这个颜色啊）！

4、配置改进：网上有很多烧友均对这个问题产生过异议。我个人认为，如果可能的话，尽快的配备上双极化、双本振高频头，以方便全频段接收。

不管怎么说吧，中国人有了自己的平板天线，中国烧友用上了国产的平板天线，这是一大喜讯！可喜可贺啊！相信在不久的将来，国产海域平板天线的研发、生产、销售都将步入一个崭新的台阶。“海域”——“海量”也！