笔者这几日买到了两只高频头，一只是普丝PX-660，一只是佳讯GKF-2101，还有就是本人一直在使用的ASK11.3GHz单本振头。还有一个就是买0.45米天线原配的11.2GHz高频头。这四款高频头各有来头，光看它们上面所标注的参数值就让人迫不及待有比较的念头。这四款高频头噪声值依次从高到低排列是这样的：日本原装高频头噪声值0.8dB、ASK头噪声值0.7dB、普丝PX-660高频头噪声值0.6dB、佳讯GKF-2101高频头噪声值0.5dB。

今天是星期天，刚刚才比较完毕，马上把测试报告写出来呈现给各位，希望给大家选购高频头的时候有一个参考！

这四款高频头同以0.75米天线、金泰克d8000机接收75度LM1号星收视信号质量为比照。以下是详细的收视信号质量对比：

ASK高频头
12580V22000  信号质量　55%稳定收视
12701V8290    信号质量　66%稳定收视
12670V22000  信号质量　55%稳定收视

普丝PX-660高频头
12580V22000  信号质量　50%不过门限
12701V8290    信号质量　60%稳定收视
12670V22000  信号质量　49%稳定收视

日本原装11.2GHz高频头
12580V22000  信号质量　48%不过门限
12701V8290    信号质量　58%稳定收视
12670V22000  信号质量　45%稳定收视

佳讯GKF-2101高频头
12580V22000  信号质量　55%稳定收视
12701V8290    信号质量　66%稳定收视
12670V22000  信号质量　55%稳定收视

从以上收视对比中不难看出，ASK和佳讯高频头的表现最优异，但是佳讯高频头噪声值标注的0.5dB，有夸大的迹象。至于日本原装高频头，本来它的噪声值的标注就有0.8dB，对于它的表现应该在意料之中。而普丝头的表现实在让人感到难过，标注噪声值0.6dB，实际增益远远达不到！

比较后的感言：高频头的好坏相当重要，特别是收视信号在门限附近，好的高频头会立刻显现它的威力，对弱信号的识别能力高，可以在同样条件下，提高收视信号的质量．所以如果有烧友在接收某星上的信号处在门限边缘时，与其苦苦寻找低门限接收机，还不是寻找一个性能卓越的高频头，因为换上它就会有立杆见影的效果！